Precedentné rozhodnutie o priezvisku z Najvyššieho súdu!

Najvyšší súd 2. Právne oddelenie zamietlo námietku otca proti rozhodnutiu o tom, že 14-ročný chlapec používal priezvisko svojej matky v İzmire, a rozhodnutie potvrdilo.

Pár, ktorý má dieťa žijúce v Izmire, sa rozviedol v roku 2011. Do opatery dieťaťa bola zverená aj matka. Matka podala žalobu proti svojmu bývalému manželovi a provinčnému populačnému riaditeľstvu İzmir, aby jej dieťa dostalo priezvisko.

Matka sa prihlásila „Majú problémy v bežnom živote z rozdielu medzi priezviskom dieťaťa a vlastným, táto situácia negatívne ovplyvňuje ich dieťa, Ústavný súd resp. najvyšší súd Vzhľadom na rozhodnutia matky dieťaťa, nekomfort nosenia rôznych priezvisk a absenciu zákonných výhod pri nosení priezviska otca, ktorý nemá opatrovnícke právo. S odôvodnením žiadal, aby jeho dieťa dostalo priezvisko.

Izmir 6. rodinný súd,

„Zabraňuje zámene priezviska dieťaťa za priezvisko matky, ktorej bolo zverené opatrovnícke právo pri zániku manželského zväzku. O prijatí veci bolo rozhodnuté z dôvodu, že neexistuje právna úprava a uvedená zmena nie je v rozpore s najlepším záujmom dieťaťa. dal.

 Na námietku otca bol spis postúpený odvolaciemu súdu. Regionálny súdny dvor v Izmire 2. Odvolací súd rozhodol, že rozhodnutie bolo zrušené. Na námietku matky bol spis postúpený Najvyššiemu súdu.

najvyšší súd 2. Občiansky senát rozhodol, že rozhodnutie odvolacieho súdu sa zrušuje, v rozhodnutí 

„Matka tvrdila, že zmena priezviska dieťaťa na jej bolo želaním dieťaťa a mala ťažkosti v škole aj v úradných zariadeniach. Dieťa vo vyjadrení k odbornému lekárovi žiadalo, aby bolo jeho priezvisko zmenené na priezvisko jeho matky, pričom preferencia dieťaťa by sa mala brať do úvahy, pokiaľ to nie je v rozpore s najlepším záujmom dieťaťa. urobili vyhlásenia.

Po tom, čo odvolací súd zistil rozhodnutie, ktoré bolo prehodnotené, tentoraz v súlade so zákonom, sa otec opäť odvolal. Najvyšší odvolací súd pri opätovnom prerokovaní veci námietku otca zamietol a rozhodnutie potvrdil.