Osman Müftüoğlu napísal: „Sme vo veľmi kritickom bode“

„Pokiaľ ide o sociálny problém, je to oveľa viac, ako sa očakávalo, v prípadoch, keď„ informovaní ľudia nemajú záujem a zainteresovaní ľudia nevedia “. Osman Müftüoğlu povedal: „Nachádzame sa vo veľmi kritickom bode“ a uviedol dôležité varovania. nájdené. Tu je článok Müftüoğlu v Hürriyet ...

Zvlášť ak sa u tých, ktorí majú byť „informovaní“ alebo sa tak javia, vyvinie nesprávne smerovanie a postoje „chybného vzoru“, nebezpečenstvo bude ešte väčšie. Presne taká situácia je aj v „otázke očkovania“. „Väčšina znalých“ nevenuje tejto téme dostatok a zaslúženej pozornosti. Niektorí ľudia, ktorí sú považovaní za znalých a ktorí sú už známi ako filmári, nie falošní a temní vedci, môžu spoločnosti dávať nesprávne správy. Ak to takto pôjde ďalej a ak týmto nehanebným „filmovým chlapom (!)“ Nebudú poskytnuté zodpovedajúce odpovede, mali by sme to vedieť 4. Vlna je neodvratná a je pred našimi dverami. A opäť vieme, že má 4. Vlna zasiahne „neočkovaných“ ľudí, ktorí týmto podvodníkom najviac veria, a zraní ich. Preto sme vo veľmi, veľmi dôležitom a kritickom bode.

DÔLEŽITÉ VYDANIE
BEZ ZÁVÄZKU NA ANTIVAKCÍNY!

Nielen v nás, ale takmer v každej krajine je problematika očkovania dôležitým problémom. Čísla sú tiež dosť významné a desivé. Rovnako je to aj s nami. V priemere jeden zo štyroch občanov je voči vakcíne stále skeptický a drží sa bokom. Ešte dôležitejšie je, že v poslednej dobe je hlas ľudí proti očkovaniu stále hlasnejší než obvykle. Čo by sme teda mali urobiť? Máme zostať ticho a sedieť v kúte, alebo by sme mali zvýšiť hlas a povedať: „V žiadnom prípade, priateľ“, a rozvíjať nové a silnejšie argumenty s vedecky podloženým sociálnym porozumením? A aké by mali byť tieto argumenty? Odpovede na tieto a podobné otázky nájdete v rámčeku 1.

AKO BY sme mali hovoriť o očkovacích látkach?

• 1) To by mali vedieť aj tí, ktorí v súčasnosti zastávajú postoj typu „som proti alebo proti očkovaniu“ Už mala mnoho očkovacích látok „od záškrtu po tetanus, od detskej obrny až po meningitídu, od osýpok až po príušnice“ prípady. Malo by sa im znova a znova pripomínať, že vďaka týmto očkovacím látkam získali podporu číslo jeden v ochrane pred týmito chorobami.
• 2) Tí, ktorí „klebetia pravdu“, by nikdy nemali byť odmenení. Týmto „falošným zabávačom klávesnice“ na sociálnych sieťach, ktorí zastávajú vedecké fakty, treba odolávať jasnými a jednoznačnými vyhláseniami. Nielen „individuálny“, ale aj „sociálny prínos“ vakcíny by mal byť rozprávaný znova a znova a znova a znova.
• 3) Namiesto hľadania odpovedí na argumenty „proti očkovaniu“ by mali byť informácie zdôrazňujúce „účinnosť a zisky vakcíny“ vyjadrené takmer v každom prostredí.
• 4) Nielen vedci, populárni umelci, ale aj „náboženskí vodcovia, politickí vodcovia, Šport mali by byť aktivované dokonca aj fanúšikovské organizácie a prezidenti klubov.
• 5) Aby sa očkovanie podporilo nielen vedecky, ale aj dostatočne sociálne, spoločné kampane by mali intenzívnejšie využívať vizuálne a písomné médiá.

Buďme VOČKOVÝMI DOBROVOĽNÍKMI

Naše telá a duše, naše sociálne štruktúry ani naše ekonomické organizácie nemajú silu ani vytrvalosť na zdvihnutie ďalšej vlny. Na druhej strane variant Delta, ktorý je v súčasnosti dominantným determinantom epidémie, má oveľa rýchlejší prenosový výkon ako predchádzajúce varianty. Až tak, že pre vírus na začiatku epidémie je to okolo 1-2. "koeficient nákazy", Vo variante Delta je nastavený ako 4-5. Existujú dokonca aj tí, ktorí zvýšili tento počet na 8-9 a tvrdia, že „variant Delta je schopný prenosu tak rýchlo ako vírus kiahní“.

A jedinou zbraňou proti všetkým týmto negatívam sú súčasné vakcíny. Z tohto dôvodu prinajmenšom „na ochranu práv tých, ktorí boli očkovaní“, „neobmedzovanie práva na prácu tých, ktorí prišli o prácu“ a tisíce Aby ľudia opäť nenechali ľudí bez práce, musí v otázke očkovania prevziať aktívnu úlohu „sociálneho dobrovoľníka“.

COVID-19 AJ ZTRÁTA INTELIGENCIU

Výsledky štúdie, ktorú spoločne uskutočnili Cambridgeská univerzita a Imperial College London v Anglicku, boli nedávno publikované v známom lekárskom časopise The Lancet. Podľa štúdie majú niektorí z tých, ktorí sa zotavujú z COVID-19, pozoruhodné "kognitívna strata" môže to byť aj prípad.

Najhoršie na tom je, že podľa tohto výskumu majú dokonca tí, ktorí prežili COVID-19, ťažšie riešenie inteligenčného testu, ktorý majú pred sebou, ako tí, ktorí túto chorobu nemali. Čo je dôležitejšie, strata IQ môže dosiahnuť dokonca 7 bodov. Ukazuje sa, že neurologické poškodenie COVID-19 sa neobmedzuje iba na „hmlistý mozog“ a podobné problémy. Tento výskum opäť ukázal dôležitosť ochrany mladých ľudí nad 12 rokov pred ochorením rýchlym očkovaním.