Precedentné topánkové rozhodnutie Najvyššieho súdu! Nedajú sa tam dať žiadne ďalšie topánky

Zlé správy prišli z Najvyššieho súdu o ľuďoch, ktorí nechali topánky pred dverami bytu. Najvyšší súd rozhodol, že obúvanie topánok na schodisko, ktoré je spoločným priestorom bytu, možno zakázať z dôvodu, že to spôsobí neúčelné užívanie spoločných priestorov. Týmto rozhodnutím sa stalo nezákonné nechávať topánky pred dverami.

Pre tých, ktorí nechávajú topánky pred dverami, čo sa považuje za bežný prechodový priestor v bytoch a pozemkoch. Kasačný súd povedal, že by sa mala odstrániť, pretože by to spôsobilo, že spoločné priestory by boli neúčelné. vládol.

najvyšší súd

 Podľa pozoruhodného rozhodnutia Najvyššieho súdu by mali byť odstránené topánky umiestnené na schodisku, ktoré je bežným priestorom. Hoci sa to nepočíta ako oblasť bežného používania v bytoch a na pozemku, predná časť dverí sa považuje za spoločný prechodový priestor v budove. Položenie topánok alebo akýchkoľvek vecí pred dvere bytu môže byť pre vlastníkov bytov a nájomníkov súdny spor. Ponechanie topánok pred dverami v bytoch môže byť zakázané spoločným rozhodnutím vlastníkov poschodia.

najvyšší súd

ODCHÁDZANIE OBUV PRED DVERÁMI JE ZÁKONNÉ

Toto ustanovenie o zákaze je zahrnuté aj v pláne riadenia a mení ho na všeobecné pravidlo. Po prijatí rozhodnutia v tomto smere majitelia a nájomcovia podlahy nemôžu nechať topánky pred dverami. Po prijatí tohto rozhodnutia sa stáva nezákonné nechávať topánky pred dverami. Ostatní vlastníci poschodia podávajú žalobu na Občiansky mierový súd na suseda, ktorý si dal topánky pred dvere bytu, pričom žiadajú, aby sa zásahu zabránilo. Správca bytu, ktorý sa obrátil na magistrátny súd, sa sťažoval, že nájomca budovy dal na schodisko police na topánky.

SÚD KONŠTATIL HRÁČA OPRÁVNENÉHO

správca bytu žalobcu; zdvihnúť poličku na topánky umiestnenú nájomcom na schodisku a parabolickú anténu postavenú na betónovej terase hlavnej budovy, Bolo rozhodnuté opraviť balkón v časti a odstrániť drevené uhlie a horľavé materiály, ktoré dal do prístrešku v suteréne. žaloval. Súdom; čiastočné prevzatie veci, odstránenie regálu na topánky umiestneného na schodisku odporcom, odstránenie predmetov umiestnených v prístrešku, odstránenie anténneho stožiara umiestneného na betóne terasy hlavnej budovy. vládol.

PRÍPAD PRESUNUTÝ NA SÚDU

Keď sa žalovaný nájomca proti rozhodnutiu odvolal, zasiahol Najvyšší súd. Rozhodnutie najvyššieho súdu uvádzalo:

„Súd znaleckým posudkom zistil rozpory projektu v predmetnej nehnuteľnosti, pričom bol určený zásah žalovaného do miest, ktoré boli chápané ako spoločné priestory. Keďže bolo rozhodnuté zabrániť zásahu a obnoviť ho v stanovenom čase, nie je nesprávne rozhodnutie prijať prípad tak, ako je napísaný. nenájdené. Bolo jednohlasne rozhodnuté potvrdiť verdikt súdu.“

VIDEO, KTORÉ VÁS MÔŽE ZÚČASTNIŤ;

Chlapec, ktorý ukázal na svoju matku, ktorá jej zaviazala topánky, rozosmial všetkých!

SÚVISIACE NOVINKY

Klimatickí aktivisti kráľ III. Vhodil Charlesovi do tváre tortu! Anglicko sa postavilo