Precedentné rozhodnutie Najvyššieho súdu! Ten, čo si robil srandu zo svojej ženy, sa popálil...
Rôzne / / January 26, 2022
V poslednom čase sa v stúpajúcom počte rozvodov podpísal precedens. Muž žijúci v Yalove podal žiadosť o rozvod proti svojej manželke. Najvyšší súd 2. Právne oddelenie sa rozhodlo pre ženu, ktorá si neustále robila srandu z manželovho palca na nohe. Žena, ktorá si robila srandu zo svojho manžela, bola uznaná vinnou.
Ö.İ, ktorá žije v Yalove, a žena S.A.A. sa zosobášili a milovali sa. S.A.A. Krátko po svadbe jej manžel Ö.İ. začal si z neho robiť srandu. Potom, čo sa škádlení zvýšilo, Ö.İ. podal žiadosť o rozvod na súde pre rodinu v Yalovej s tvrdením, že jeho manželka S.A.A. si z neho robí srandu. Miestny súd rozhodol o zamietnutí prípadu s nedostatočným odôvodnením.
"TO JE PRÁVO PODAŤ PODÁVANIE SVOJEJ ŽENE"
tvoje ráno správypodľa jeho; Po rozhodnutí bolo proti verdiktu podané odvolanie a spis bol uložený na 2. odvolací súd. Prišiel na právne oddelenie. Delegácia komory rozhodnutie tamojšieho súdu zrušila. V rozhodnutí sa uvádzalo, že S.A.A. si neustále robila srandu zo svojho manžela Ö.İ., pretože mal postihnutú jednu nohu a nemal zakrytý palec na nohe. V tomto prípade medzi stranami dochádza ku konfliktu, ktorý otrasie spoločným životom až do základov a nedovolí pokračovanie únie. V rozhodnutí, kde je nezlučiteľnosť prítomná a opravená, sa uvádza, že Ö.İ. má právo podať žalobu proti priebehu udalostí. daný.
ROZSUDOK PORUŠENÝ
V rozhodnutí komory je teraz zákonne možné prinútiť manželov, aby za týchto okolností spolu žili. Podľa toho, že sa nevidí, že odmietnutie veci nie je správne s nedostatočným odôvodnením v mieste, kde sa bude o rozvode rozhodovať. bol zaznamenaný. Rozhodnutie miestneho súdu je jednohlasné
zlomený.
"PLNE VADNÉ V UDALOSTIACH SPÔSOBENÝCH ROZVODOM"
Právnik Selahaddin Demir, ktorý rozhodnutie hodnotil, povedal, že nie je možné nazvať krívajúceho človeka chromým a človeka, ktorý nepočuje, ako hluchého. alebo nazvať nevidomého slepým slovami, ktoré zosmiešňujú fyzické alebo duševné postihnutie človeka Pripomenula, že volanie je urážkou, povedala, že pri incidente, ktorý sa stal, sa žena neustále vysmievala, pretože jej manžel mal zranenú nohu. spomenul, čo videl.
Okrem toho, že skutok poníženia je jediným dôvodom rozvodu, výskyt trestného činu urážky v konkrétnom prípade spôsobí, že žena bude vadná aj v zmysle žalobcu. Demir spomenul, že dôvod rozvodu bude odhalený, a povedal, že robiť si srandu z fyzických vlastností manžela a hovoriť urážlivé slová je chybné správanie. povedal. Demir tvrdil, že žena bola úplne vinná v udalostiach, ktoré viedli k rozvodu, pretože si robila srandu z fyzických vlastností svojho manžela.